Жвачка: новый взгляд на подростковые драмы 2024

Подростковый сериал «Жвачка»: новаторство или банальные клише?

В 2024 году на платформе Premier мир увидел новый российский сериал «Жвачка». Этот проект вынужден привлекать внимание зрителей своим амбициозным заявлением о том, что он станет «новым словом» в подростковом кинематографе, полным свежих идей и актуальных тем. Однако, несмотря на высокие ожидания, критики и аудитория указывают на множество проблем, что вызывает вопрос: действительно ли «Жвачка» способна перезапустить жанр, или же она всего лишь набор устоявшихся штампов? Давайте более подробно рассмотрим, чем этот сериал может захватить, а чем оттолкнуть зрителей.

Сюжет: переплетение любви, болезненных утрат и зависимости

В фокусе сюжета оказывается Галя Шаламова, которую играет Дарья Балабанова — воспитанница детского дома подмосковного региона. Она мечтает попасть во ВГИК и стать сценаристом, но её жизнь полна неожиданных поворотов и драм. В её жизни есть место не только мечтам, но и личным трагедиям: абьюзивные отношения с парнем Кириллом (в исполнении Антона Артемьева), предстоящий выход матери Юлии Волковой из колонии и полное отсутствие близкого общения.

Случайная встреча с популярным блогером по имени Рома, который скрывается за псевдонимом Ганс Шмюзе (его сыграл Антон Рогачёв), становится поворотным моментом для Гали. Для неё он — символ того, о чём она всегда мечтала: свободы и беззаботности. Однако её чувства к Роме быстро превращаются в болезненное увлечение, что приводит к манипуляциям и обману. Инсценировка собственной смерти Ромы как шутка создает катастрофические последствия, заставляя Галю верить, что её любимый мёртв, и стремится отомстить его «убийце».

Ключевые темы: актуальность или поверхностный подход?

Сериал затрагивает темы, которые, казалось бы, особенно близки молодежи сегодня, однако его подход к раскрытию этих аспектов далеко не идеален.

1. Любовь и сталкинг

Постепенная трансформация Гали из мечтательницы в одержимую сталкерку поднимает вопросы о том, что можно считать здоровыми отношениями. Она прикрывает свое истинное «я» обманом, а Рома смотрит на это как на легкомысленный флирт, что создает весьма токсичную динамику.

2. Буллинг и токсичная атмосфера

Взаимодействие Гали с окружающим миром полнится издевательствами и насмешками, что отражает суровые реалии жизни в детдоме, а также проявления насилия в её отношениях с Кириллом. Это создает исключительно угнетающую прописку, которая заслуживает более глубокого анализа.

3. Родительские отношения

Интересным является и то, как показаны родительские отношения. Рома, несмотря на свою обеспеченность, сталкивается с холодной разобщенностью в семье, тогда как Галя находится в ситуации полной отсутствия родительской поддержки. Что умножает drama, так это незнание Гали о своем отце, что делает её образ трагичным и полным безнадежности.

4. Влияние социальных сетей

Образ жизни Ромы, построенный на масках и фальши, подчеркивает, как социальные сети формируют восприятие реальности среди подростков. Но, увы, эта тема лишь слегка затрагивается, оставляя зрителей с недосказанностью.

Персонажи: попытка создать многослойность

Создатели «Жвачки» преследовали цель показать неидеальных, сложных персонажей, однако в конечном итоге результат получился неоднозначным.

• Галя: её переживания заставляют сопереживать, но её действия порой противоречат образу жертвы.
• Рома: стереотипный богатый юноша, чей персонаж выглядит плоско и предсказуемо.
• Кирилл: карикатурный образ, с первых же эпизодов вызывающий неприязнь.

Постановка: художественные штампы

Режиссёр Александр Цой, известный ранее своими работами, такими как «Трудные подростки», в этот раз не оправдывает ожидания.

1. Музыка и визуальные решения

Сериал поражает шаблонными элементами, присущими большинству российских молодежных драм: неоновыми вечеринками, клиповыми нарезками и средненьким музыкальным сопровождением, которые служат скорее фоном, чем добавляют глубины.

2. Сценарные недоработки

Несмотря на то, что над проектом трудилось целых девять сценаристов, наблюдается шаблонность и нелогичность в диалогах, что сводит на нет усилия киносообщества.

Критика: недовольство зрителей

Среди мнений критиков и зрителей можно выявить ключевые аспекты недовольства проектом.

• Тривиальность вместо оригинальности: повсюду клише и устоявшиеся визуальные решения.
• Неубедительность персонажей: у актеров, изображающих подростков, заметно видимый возраст, что создает сомнение в достоверности истории.
• Слабость основной линии: касаясь множества тем, сериал теряет единство сюжета.

Сравнение с другими проектами

Зрители часто проводят параллели между «Жвачкой» и такими сериалами, как «Эйфория» и «Сексуальное просвещение», которые предлагают более углубленное раскрытие тем и динамику персонажей.

Заключение: стоит ли смотреть этот проект?

«Жвачка» — это типичный пример молодежной драмы, стремящейся зацепить современную аудиторию, но реализация оставляет желать лучшего. Для любителей легких историй о юношеской любви этот сериал может быть интересен, тогда как зрителям, ожидающим более серьезного подхода и глубоких сюжетных линий, стоит обратить внимание и на другие проекты в этом жанре.